(材料来自网络、媒体报道，截取与本案的事件按发生时间排列)
1.2012年2月24日，一条“网曝安徽‘官二代’横行霸道，恋爱不成将少女毁容”的微博在网络上疯传。该微博称陶汝坤因追求少女周岩不成，将其烧成重伤。受害者周岩的代理律师李智贤称，目前陶汝坤仍被羁押，22日下午，当地警方已对周岩进行了伤情鉴定。
2. 2012年2与25日凌晨4时41分，实名认证信息为“合肥市审计局办公室主任陶文”的新浪微博用户“合肥陶文”发布一条微博，称自己是此案中陶某某的父亲。陶文在微博中称：“我是合肥市审计局职工陶文，由于教子无方，儿子陶某某给周某及周某一家造成的无可挽回的伤害和痛苦表示深深地愧疚，并对广大网民深表歉意。我会竭尽全力为周某治疗，陶某某已被关押，案件按司法程序在进行，我将接受法律判决，绝不回避我应该承担的法律责任。”
3. 2012年2与25日，合肥市公安局通过其官方微博对此事作出回应，并对此案的案情描述称：2011年9月17日晚，陶某某(男，1995年出生)与周某(女)因琐事发生口角，陶某某用事先准备的打火机油泼在周某身上并点燃，致使周某多处受伤。同年9月18日，陶某某因涉嫌故意伤害罪被瑶海公安分局刑事拘留，9月26日，经检察院批准，警方对其执行逮捕。目前，此案警方正在依法办理过程中。此外，合肥警方还对网友关注的几个热点问题作出回应，称警方完全理解广大博友疾恶如仇、同情受害者的心，并称陶某某被刑事拘留后，一直被羁押在看守所，并未被取保候审，而受伤者受伤后病情不稳定，无法及时鉴定伤情。近日，警方已对其伤情进行鉴定，鉴定结论出来后，警方将对外公布。合肥警方承诺：“法律面前，人人平等。警方将依据案件事实，依法、公正处理此案。” 另外，警方称：“此前，有网友发现‘陶某某’最近还在社交网站‘人人网’上发言，并据此怀疑陶某某可能被取保候审。合肥警方就此作出回应，称陶某某自去年9月18日以来，一直羁押在市第一看守所，没有上网条件和可能。经初步调查，最近登录‘人人网’的‘陶某某’账号系他人冒用，相关部门正在调查。”
4. 2月25日晚，一位自称是陶某父亲的网友在论坛上发帖称：“我儿子陶某1995年4月出生，系在校学生。2010年初和周某产生早恋，虽我们极力反对，但感情一直较好。案发前一周左右，因周某另有男友，陶某不能正确妥善对待，在2011年9月17日晚对周某实施了伤害。” 陶文在帖中还称，周岩家人发帖是因为要求陶家支付巨额赔偿遭拒。 陶文介绍说，事情发生以后，双方父母一直就赔偿问题在进行商议，“周岩父母要求的赔偿款虽从2011年10月底的1000万元，后降至12月份的600万元，再到今年2月12日要求的赔偿款为280万元外加一套住房”， 但由于其家庭也是工薪阶层，在住院期间已借款，实在无力承担巨额赔款，希望继续磋商，结果“遭到拒绝，(周家)继而在网络发表文章”。 帖子中还称，“一直以来我们怀着赎罪和伤痛的心情竭尽全力救助周岩。到2011年12月20日，商定出院时，我共支付住院期间医药费33.86万元，不欠医院任何费用。出院时，我们还请医院开了够6个月用的美皮护和疤痕贴，价值6万元。2012年元月31日支付周岩复诊医药费0.17万元”，帖子后面还附了几张发票的照片。
5. 2月26日晚，周岩的家人在天涯论坛上，就陶家的说法一一进行了回应。周家称，伤害周岩因其另有男友，完全是为陶汝坤开脱罪行，想往周岩身上泼脏水而无中生有。周家就是为了让女儿躲避陶汝坤的纠缠，安心学习，才把周岩转学至肥东撮镇中学。后来由于陶汝坤继续纠缠，周岩不得已又休学一年。案发的2011年9月17日是周岩在休学一年后重返学校仅两周的时间，周家坚决反对孩子早恋，周岩是很乖巧的孩子，根本不存在“另有男友”。 周家表示，陶汝坤父母当初让他们签署《情况说明》，说陶汝坤随120赶到医院，就是想要证明陶汝坤对周岩进行了积极救治。2011年11月13日，陶汝坤父母拿了《情况说明》来让他们签字，他们拒绝签字。此后，陶家就开始陆续拖欠医院费用，也不再给生活费用，直至欠医院7至10万时，医院要求他们出院。所谓和医院商定出院，是因为陶汝坤的父母拖欠医药费。春节前，陶的父亲拿着《取保候审申请书》来让周家人签字，被拒绝。2月12日，陶汝坤的律师来到家里，再次提出要他们报个数字，他们听说在北京、上海治疗类似的整容手术，按现在的费用也需要二三百万，更何况，周岩的手术需分很多年才能完成，所以他们向陶的律师提出280万元的赔偿数字。这并不是他们的初衷，因为之前陶汝坤的父母承诺过治疗10年20年都陪着他们负责到底的。关于陶家的旧房子，他们从未提出要过，反而是陶家提出将双岗的旧房子作为赔偿，被他们拒绝。也不可能提出1000万、600万这样的巨额数字。周家人称，周岩尚有生命危险在重症监护室抢救时，陶汝坤的父母说会负责周岩的治疗，带周岩去韩国整容，治疗10年20年都陪着。听了这样的承诺，周家人受伤的心稍有些安慰，也相信了陶汝坤父母的话。周家人说，这也是所有媒体和网友疑问，为什么事发后没有立即公开这个事，近日求助于媒体的原因。另外，出院时价值6万元的疤痕贴与事实不符，这个6万元是包含在33.8663万元中。周岩现在使用的还是在医院时旧的疤痕贴。另外，周岩的家人确认了网上盛传的陶汝坤父母系合肥市审计局处级干部和合肥市规划局财务处长的说法。此外,京华时报记者从周岩治疗的医院得知，周岩并非因为欠费出院，而是已具备出院条件。据安徽医科大学第一附属医院烧伤科住院部一位医生介绍，周岩当时已具备出院条件，但需要进行康复治疗。该医生证实，周岩住院期间，陶家支付医疗费还算积极，拖欠10余万元的说法并不存在。周岩身上的伤痕，已经由烫面结成了疤痕，具备出院条件，需要回家或者到康复医院休养一段时间后再进行复查，医院并非因欠费让她出院。
6. 媒体调查了解到，周岩与陶汝坤原来均为安徽合肥市寿春中学的学生，据一名曾就读于该校的学生称，自己的一个朋友曾与周岩是同班同学，大家都知道她与陶汝坤“谈好几年了”，后因为“陶经常虐待周，周后来受不了才分手的”。惨剧发生后，周岩在接受安徽媒体采访时表示，在校期间，陶对其进行追求，但她一直不愿意，陶以逼迫、威胁等手段要周跟他在一起。“在学校的时候，他对我打骂是家常便饭，跟老师与家长反映都没有任何效果。”周岩在电视镜头中称，陶曾威胁如果周岩父母不让他们在一起，周岩的父母就死定了，“他在同学面前假装着我们两个很好的样子，他搂着我的时候，我也不敢反抗，因为如果我一有反抗，他就会趁别人不注意掐我捶我。”周岩说，学校老师也知道陶汝坤在追求她，曾出面管过这件事情也被打，后来她就不太敢让老师介入。
7. 2月27日上午9点58分，在合肥本地一网络论坛专区里，署名为“-CICI”的网友发帖称，“根据内部消息，陶汝坤的父母正在安排为其作精神鉴定”。发帖人同时评论称，“(陶汝坤)一旦成功被鉴定成精神病的话，将不用负任何刑事责任。 ”对此，警方明确表示，到目前为止，陶汝坤本人及亲属从没有口头或书面提出过精神鉴定的需求。
8.2月27日上午，有人在网上公布了陶汝坤家人撰写的《取保候审申请书》，申请理由包括：陶汝坤“系未成年人、初犯，且在法定监护人帮助下主动到案，其本人是在校学生，平时表现良好，因恋爱感情纠纷，不能正确妥善处理，情绪失控下犯下不可逆转的错误”;“一直患有传染性皮肤病，在第一看守所羁押期间因病发较为严重，还接受了看守所诊所手术治疗”;“ 春节临近，爷爷、奶奶、外婆十分思念孙子”等。有不少网友跟帖“不知道他被保出来没有? ”，有的网友称“陶汝坤早已取保候审”。
9. 2月27日，合肥警方特意澄清，陶汝坤“自去年9月18日以来，一直羁押在市第一看守所，没有上网的条件和可能”。警方称，经过初步调查，这一账号(陶汝坤人人网账号)是有人冒用，“相关部门正在调查”。(几天前，社交网站人人网上出现了一个名为“陶汝坤”的账号，并发表了“风声一过，我爸就把我保出来”，“劳资(老子)未成年人，你们这些SB以为哥会被判刑吗”、“穷B还想告劳资，不怕劳资(老子)爸妈整死你们”等言论，引起不少网友有“陶汝坤已经取保候审”等猜测，也激起了不少网友的愤怒。)
10.2月27日下午，豆瓣上一组共10张照片的帖子却让大家对该事件产生了质疑，10张照片中有不少为周岩跟不同男生的合影，有看似在床上，与一名赤裸上身男生的合影;有跟一名手夹雪茄男生的合影，还有周岩头发湿漉漉地与男生合影的照片，因照片中涉及不同男生，发帖人称：到底谁才是凶手陶汝坤?在该组照片中，周岩与几名男生的合影均比较亲密，大部分都是男生的手搭在了周岩的肩膀上、两人头靠头的合影。周岩的代理律师李智贤昨天告诉早报记者，对该组照片，他们也感到比较诧异，为此特意让周岩辨认，这些照片到底是在什么情况下拍摄的。“经过我们核实，有部分照片是周岩生日当天，与在校男生一起合影拍摄的，照片在该男生的QQ空间里。”李律师表示，那张看似床照的照片据周岩说，是当时同学拿来宿舍的床单作为背景，“现在，我们已与这名男生联系过，其姐姐对这件事表示道歉。”李律师告诉早报记者，在这些照片中确实有周岩与陶汝坤的合影，就是周岩头发是湿漉漉的那张，当时他们也感到比较奇怪，让周岩解释。周说，该照片是她刚认识陶汝坤的时候拍摄的，那天陶汝坤的父亲请她到家中给陶汝坤辅导功课补习语文，周在去陶家之前，先去楼下的理发店修剪了一下头发，理发店给周岩洗了个头后修剪完才到了陶家，当时头发根本没有干。到了陶家，在陶汝坤的要求下拍摄了此张照片。至于为何要拍摄这样的亲密照，周岩说，他们同学之间拍这种亲密照很正常，她曾经还看见过陶汝坤与一名穿睡衣的女生一起拍的合影，他们同学之间照相，搂着脖子，或者头靠着一起照都很正常。当时在照的时候，大家都是同学，并没有想到拍这种照片会造成什么样的影响和后果。周岩家人对合照事件很气愤：“这个问题我们不想解释，帖子是谁发的谁去解释，我们的律师已经报警了。”周岩家人表示，陶周两人的关系与周岩受到的伤害是两回事，“就算这个事是真的，它也是两码事，发这些八卦毫无意义”。而周岩代理律师证实，网上所传周岩与陶汝坤照片为真，二人确曾交往过。此外，不少网站爆出消息，称网友“人肉”出陶汝坤的父母共有六套房产，估价超过600 万元。记者拨打陶汝坤母亲许某的手机了解情况，但她一直关机。
11. 2月28日下午5时左右，针对此案，合肥市公安局瑶海分局刑警一队召开新闻发布会。瑶海分局副局长王希泉和刑警一队队长赵锡斌透露，根据陶汝坤犯罪过程及相关案情，陶汝坤没有取保候审资格。陶家曾提出过取保候审申请，但被拒绝。此外，警方表示，陶汝坤父母公务员身份不会影响办案，警方也未受到任何干扰;对于网上热传的周岩的亲密照片，警方正在密切关注。
12. 2月29日对于网上流传的周岩和陶汝坤及另外一名男生的合影，被害人周岩的代理律师李智贤证实，照片是真实的。“陶汝坤在初三下学期追求周岩，两人刚开始确实在交往，后来周岩想分手，陶汝坤便对她殴打恐吓。另一和周岩合影的男生是周岩认的干弟弟。”李智贤说，在网上发布涉及未成年人隐私的照片，已经构成侵权。李智贤说，“陶汝坤总对外人声称周岩是他老婆，周岩只要反对，陶汝坤就打她。”周岩被打后并没有告诉家人。直到有一次周母带周岩去洗澡，发现她身上有多处青紫色的伤痕，她才说是陶汝坤打的。对于周岩被打后为何不报警，李智贤解释说，周家人不想惹太多麻烦，便想通过转学避开陶汝坤。据了解，2011年8月底，陶汝坤曾到周岩家所在楼，点燃楼下的纸箱子试图纵火，后被扑灭。昨天，住在该楼一位老人证实了这一说法。昨天下午，李智贤透露，将周岩照片传到网上的人是周岩干弟弟的同学，其已打电话致歉，并删除照片。
13. 3月1日下午4时许，周岩的家人接到瑶海警方的电话后，来到瑶海公安分局。警方向其出示了关于周岩伤情的《鉴定结果通知书》，通知书上显示：嫌疑人对周岩的伤害构成重伤。法医已对周岩面颈部和耳部的容貌毁损伤情进行鉴定，鉴定结论为周岩的损伤程度构成重伤，由于周岩的颈部及双手功能仍处于康复期，暂不宜进行损伤程度鉴定，待伤情稳定后再行补充鉴定。也就在3月1日下午，合肥市公安局瑶海分局已将此案移送检察机关审查起诉。据了解，陶某被移送审查起诉的涉嫌罪名仍为“故意伤害罪”。
14. 3月2日下午，周岩的4名代理律师中的两人，前去合肥市包河区检察院复印卷宗材料，据周岩的代理律师之一的王亚林介绍，包河区检察院拒绝律师复印卷宗材料，仅仅提供了伤情鉴定报告，而根据律师法和安徽省公检法司的联合规定，审查起诉阶段律师有权复印卷宗材料。就此情况，记者向包河区检察院研究室主任刘娟进行了核实。她称，经过核实，周岩的两位代理律师确实前来复印卷宗，而且让其复印了拘留证、立案决定书、提请批准逮捕书、批准逮捕书、刑事拘留通知书、起诉意见书、伤情鉴定结论等相关诉讼文书，“这些都是根据法律的规定，让律师复印的”。
15.3月3日，被害人周岩的代理人李智贤发微博称，接到检察院通知，下周一可进行阅卷。李智贤说，下周一阅卷后将对陶汝坤的罪名认定提出正式书面异议。“我们一直认为陶汝坤行为已构成故意杀人。”
16.3月5日晚上8点48分，因拒绝求爱而被毁容的安徽少女周岩，在家人的陪同下，从南京乘坐高铁来到北京，做康复治疗。院方表示，将为周岩提供免费治疗，但“整个治疗过程或许需要持续两年才能完成”。
17. 3月6日上午，由北京伊美尔整形美容医院专家团队周刚教授、庄洪兴教授、何祯平博士等多名整形专家对周岩的情况进行初步会诊，这样也拉开了周岩的救助序幕。
18. 3月7日中午，四位全国政协委员：中国美尚传媒出版人张晓梅、长兴集团董事长汤燕雯、香港恒丰集团主席黄紫玉、黄梅戏艺术家杨俊利用会间休息时间，前往“中国妇女发展基金会·玫瑰基金”北京伊美尔爱康援助医院，探望6日抵京接受该基金救助的安徽毁容女孩周岩，并在“加大毁容案件惩罚力度、增加受害者精神赔偿”提案上联合签名。
关于作者