当地政府部门明确表示，已尽监管职责。但记者了解到，虾公岩水库近半年已吞噬3条人命，这究竟纯属偶然，还是监管缺失所致呢?
阿朝的父亲 舒先生：“这个警示牌给风吹走了，我儿子出事的时候，已经破破烂烂了，一直没人修缮，结果导致我儿子悲剧发生之后，一直到现在草都长满了，也一直没有人过来管理。”
记者在两个孩子的溺亡地周边，并未看到农林水务局工作人员所说的隔离铁网，而通往库区的必经之路位于正面的警示牌，也只剩铁皮空架。附近居民说，虾公岩水库已吞噬多条人命。
水库附近居民：“临过年的时候，有一个人，男的，也在这里淹死。”
在水库附近耕种的村民也说，水库一度无人管理，溺亡事件发生后，才重新出现了巡查人员。
水库附近村民：“因为人家钓鱼，搞到那些管理的人打架，这样后来就没人管了，去年他小孩溺水了，就去那里(管理部门)说，后来就有人管了，没人管的时候，大概有多长时间，好像差不多有一年吧。”
记者采访过程中，发现水库边有不少垂钓者。但因为没遇到巡查人员，所以他们知道禁钓，却不打算离开。
水库垂钓者：“我来两次，就没碰到过(巡查人员)。”
莞事记者 赵妍昱：“刚才跟一些居民和村民的沟通了解，我们发现这个水库在这一区域，确实安全措施形同虚设，刚才我跟身后钓鱼的这位先生沟通过，水库周围是非常危险的，不应该钓鱼，也不应该进行其它活动，但是对方也并不以为然，大家可以看到我身后，这些靠近水边的泥土，是非常打滑的，而且很容易将人陷入水中。”
阿朝的溺亡，应该由谁来负责任，负多少责任，还有待于法院的判决。但是，频频被水库吞噬的人命，难道还不应该引起各界的反思，如何让这些悲剧不再重演?