人民网北京5月16日电 13日媒体报道了海南万宁一小学校长带小学生开房的事件，两名犯罪嫌疑人陈某和冯某涉嫌猥亵儿童罪，已于5月14日被提请审查逮捕。当地警方对涉事6名学生中的4名进行相关检查，鉴定结果显示，涉事学生处女膜完整，此说法受到了学生家长的质疑。
>>事件回顾
8日下午，海南省万宁市后朗小学教师发现2个班的5名女生缺席上课，通知家长寻找，并于9日上午报警。警方接到报案后，通过技术手段在海口找到其中4名女生，在万宁后酒店找到正在休息的两名女生。
据酒店视频显示，4名女生在万宁市第二小学校长陈某的带领下在万宁绿春园大酒店开了两间房，另外2名女生则和万宁市一政府单位职员冯某在万宁长丰镇马坡大洲岛度假山庄居住了两夜。
详见：海南一小学校长带小学生开房 涉嫌猥亵幼女已被免职
>>矛盾聚焦：两次司法鉴定结果矛盾，事实真相到底如何?
万宁市“校长带小学生开房”事件经媒体披露后，万宁警方展开调查并于14日公布了法医鉴定结果：4名女生处女膜完整。此说法遭到了学生家长们的质疑。
警方公布鉴定结果： 处女膜完整 未发生性行为
5月13日21时，由海南省公安厅法医专家和万宁市人民医院妇产科专家组成的法医鉴定组，对4名涉事学生进行相关检查，鉴定结果为涉事学生处女膜完整。万宁警方法医鉴定认为，六名未成年女生在与陈某和冯某接触期间，并未发生性行为。
家长曝首次鉴定结果： 处女膜破裂 被人强奸
家长表示，5月10日，孩子们做了检查后，大人从法医或办案民警处得到的结果均为孩子“处女膜破裂”。
同学符某某的妈妈顾女士称，“第一次鉴定说是大洲岛度假山庄605房的两个女孩，处女膜破裂，被人强奸。”符先生说，孩子回到家后，下体不停的流血，有一条内裤上还有白白的精斑。他用手机拍摄了图片，两条不同的内裤有污渍，疑似血渍。
家长王强称13日检查时，“有一个医生说我女儿的处女膜破了，但这个医生被另一个医生推开了，说我女儿的处女膜没破。”
详见：海南万宁校长带学生开房：5家长质疑鉴定结论前后矛盾
针对有受害女生家长质疑警方调查结果，万宁警方回应称已经请求海南省公安厅法医对受害女生再次进行法医鉴定，并提取了DNA等相关证物，鉴定结果将及时向社会公布，澄清事件真相。
>>事件进展
5月13日，万宁市教育局对涉嫌猥亵罪的某小学校长陈某作出免职处理决定。陈某与冯某已被当地警方以涉嫌猥亵儿童罪刑事拘留。
5月14日，海南万宁市警方根据目前侦查掌握证据，两名犯罪嫌疑人陈某和冯某涉嫌猥亵儿童罪，已提请万宁市人民检察院审查逮捕。
5月15日，海南万宁市纪检部门通报，决定开除陈姓校长、冯姓工作人员公职和党籍。
>>事件追问
1，开房事件的主动联系人真的是小学生么?
万宁警方透露，据了解，5月8日6名小学女生在一起，其中一名女生叫来了她熟悉的校长陈某，想让其开车送他们去海口。陈某没有同意，给她们1000元离开了。当天晚上，这6名女生在万宁一家茶馆喝茶到晚上9点，又叫来这名校长到KTV唱歌喝酒。其间，有两女生不愿意唱歌，就自己联系当地政府单位冯姓工作人员。随后此人驾车将两人带到旅馆开房。
但有网友对此说法表示怀疑。
@侯超0119：开房事件的意义不在于谁主动联系的谁，不在于处女膜鉴定结果，重点是即使女孩联系的校长，那校长为什么第一时间不及时通知孩子家长呢?
也有网友表示，小学生主动联系可能属实，但这背后或许有更多的隐情存在。
@五岳散人：再看了看海南校长与幼女开房事件，从最新警方以及当事人描述上看，更坚定了我的判断：这背后必然有一个组织强迫或者诱导幼女提供性服务的组织，而且其背后必然牵涉到有很大势力的人。
我们想要知道，如果主动联系人是小学生，那么警方是否掌握了相关的通信证据，是否可以公开呢?如果主动联系人是小学生，那么作为成年人的陈某、冯某，为什么会答应见面并开房呢?
2，本次事件如何定性?猥亵还是强奸?
两名犯罪嫌疑人陈某和冯某，被形式拘留以及被提请逮捕，事由均是涉嫌猥亵儿童罪，而不是涉嫌强奸罪。
根据我国法律，猥亵罪量刑比强奸罪轻。此次事件如何定性，决定了犯罪嫌疑人最终受到的惩处力度，两人涉嫌猥亵还是强奸，成了大众关注的焦点。
究竟本事件是猥亵还是强奸?在此，我们发起一项调查，请网友给出各自的判断。
新闻调查
就海南“校长带小学生开房”事件而言，您认为涉事成年人的行为属于：
属于涉嫌强奸罪
属于涉嫌猥亵罪
我不在乎，只要能惩处犯罪人就行
相关知识
强奸与猥亵区别的关键是在于行为人是否违背妇女意志，以发生性关系为目的，强奸要求行为人必须有强行通过性交来达到性满足的故意，猥亵是行为人以通过性器官接触以外的猥亵行为来满足自己感官上的享受。在强奸案件中，行为人往往有先行强制猥亵的行为，后其语言或动作进一步流露出其强行发生性关系的目的。
根据法律规定，强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。强奸妇女、奸淫幼女，恶劣情节的，比如轮奸、造成被害人重伤、死亡可处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。强制猥亵、侮辱妇女罪、猥亵儿童罪，处五年以下有期徒刑或者拘役;聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，处五年以上有期徒刑。也就是说，猥亵罪的最低刑和最高刑都比强奸罪要轻。
3，小学生没有监护人的情况下为何能轻松进入酒店?
据警方介绍，5月9日凌晨陈姓校长带小学女生在KTV唱歌结束后到旁边的绿春园大酒店入住。陈姓校长开了两间房先上楼，4名女生随后上楼。酒店人员称，4名女生从后门进入，所以没发现。
不管酒店人员的说法是真实的，还是托词，根据2011年修订后的《旅馆业治安管理办法》第六条规定的“旅馆接待旅客住宿必须登记。登记时，应当查验旅客的身份证件，按规定的项目如实登记” 均不能阻止未成年人进入酒店。有身份证登记就能入住，这对于单个或者一群没有监护人的未成年人来说，无法起到实质性的保护作用。
在本次事件里，如果小学生在入住方面受到了阻拦，那么不管事件是猥亵还是强奸，孩子们所承受的伤害都是可以降低的。
我们想要知道，今后酒店旅馆方面的管理是否能更加完善?相关部门能否从保护未成年人的角度出发，去设置一些安全性的限制规定，以避免类似的事件再次发生?(唐嘉艺)
http://leaders.people.com.cn/n/2013/0516/c58278-21502375.html