红网时刻6月1日讯(潇湘晨报记者 周凌如 通讯员 周智勇 吴进)“禁止被告人左某、陶某在成年之前进入酒吧、网吧等营业性娱乐场所。”这份禁止令写在长沙天心区法院的一份判决书里。
5月31日上午，天心区法院举行新闻发布会，发布了《未成年人犯罪审判工作白皮书》和《青少年权益保护典型案例》。记者从白皮书获悉，未成年人刑事犯罪行为地点相对集中，69件犯罪案件有13件发生在网吧或周边场所，21件发生在酒吧或周边场所，占全部刑事案件的50%。
这起与“禁止令”有关的案件也是发生在酒吧附近。2017年7月16日2时许，被告人陶某(17周岁)等人在天心区某酒吧与樊某发生了口角并斗殴后，纠集被告人左某某(17周岁)等十余人至某酒吧将樊某、龚某等喊出。此间，左某持砍刀将龚某头部、腹部、手部多处砍伤，陶某等十余人一同殴打龚某、樊某。2017年7月18日左某被公安抓获，同月26日，陶某向公安投案。经鉴定龚某损伤程度为重伤二级，樊某损伤程度为轻微伤。
天心区法院判决认为，被告人左某、陶某故意伤害他人身体健康，致一人重伤，其行为均已构成故意伤害罪，两被告人均系主犯。但重伤被害人主要为左某持刀所致，其作用明显大于被告人陶某;两被告人均为未成年人;陶某有自首情节;左某归案后坦白，认罪态度好;与被害人达成和解并取得谅解等，依法应于从轻、减轻处罚或酌情从轻处罚。最后判决：1、被告人左某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年;2、被告人陶某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑四年;3、禁止被告人左某、被告人陶某在成年之前进入酒吧、网吧等营业性娱乐场所。
此案是湖南省法院系统首次在判决书中使用禁止令，目的是给自制力尚不健全的未成年人加一道紧箍咒。
5月31日，天心区法院又向天心区教育局发出《司法建议函》，建议教育主管部门从加强法制教育、加强安全教育、加强学校与相关职能部门联系、将法制教育工作纳入教育计划等方面维护青少年权益、预防青少年犯罪。
链接
未成年人犯罪多为团伙犯罪
“判后回访”、“心理干预”、“司法建议”、“禁止令”……近年来，长沙市天心区人民法院在青少年权益保护之路上不断探索。为了将预防青少年犯罪工作落在实处，天心区法院未成人案件综合审判庭，又将三年来审理的未成年人犯罪案件进行梳理，并形成了一份《未成年人犯罪审判工作白皮书》。
记者从《未成年人犯罪审判工作白皮书》看到，未成年人犯罪案件中，多为“团伙性”共同犯罪。一人单独犯罪占43%，三人以上共同犯罪占57%，共同犯罪中有较为固定的团伙情形。从共同犯罪组成形式看，有的为成年人与未成年人共同犯罪，有的是未成年人团伙犯罪。其次，以暴力侵财犯罪为主。未成年人因思想不成熟，遇事冲动，争强好胜，犯罪时肆无忌惮，不计后果，经常以暴力手段侵犯他人身体权和财产权。天心法院审理的69个未成年人犯罪案件中，以抢劫、寻衅滋事、故意伤害、聚众斗殴、盗窃等暴力性和侵财性为主，而这些犯罪又以男性为主，占犯罪人数的86%之多。而且文化程度普遍较低，69件案件中未成年人犯共116人，大多数为初中以下文化程度，其中初中文化者占46%，小学文化者占25%，甚至有一部分人在小学期间就开始辍学而流入社会。
梳理发现，重新犯罪率也不断上升，部分未成年人恶习较深，管教改造存在诸多困难，虽经刑罚教育后仍不知悔改，所以犯罪反复性特点突出，有个别的甚至还在缓刑或取保候审期间就再次犯罪。
http://hn.rednet.cn/c/2018/06/01/4643664.htm
关于作者